martes, 16 de marzo de 2010

Respuesta a JxI -Derecho

Ayer a un compañero de La PR que es La Campora que es La PR, le llego un mail de JxI (Jovenes por la Iguladad) de la Facultad de Derecho. Para los que no los conoscan estos chicos y chicas son militantes de la señora delirio mistico Carrio. Aca le dejamos la respuesta del compañero peronista de La PR:

Muchachos,
Esa es la forma que Lilita les enseña para cambiar la realidad? abarrotando los juzgados de denuncias? O se equivocaron de facultad o tienen un visión absolutamente acotada a normas legales, que no les deja percibir cuestiones de la realidad.
Leí cada uno de los derechos que enumeran en el correo que me enviaron y no me queda otra que refutarlos. A cada proposición yo le podría contestar con las políticas, sociales, previsioneales, laborales, de DD.HH, habitacionales del gobierno nacional.
Ya que me contactaron por figurar en alguna lista vieja de ustedes, les voy a aclarar que soy militante de la PR de sociales, por lo tanto se entiende mi identificación con las políticas del gobierno nacional. Igualmente les dejo una reflexión, que quizá la puedan aplicar a futuras campañas de recolección de militantes. En el momento que los contacté Argentia era diferente, Néstor llevaba 1 o 2 años en el gobierno y ya dejaba en claro que rumbo defendería en DD.HH. Ya se estimulaban las negociaciones paritarias, se eleveaba anualmente los sueldos de jubilados y el salario minímo vital y movil. Igualmente hasta el 2005 yo reconocía al ARI como un espacio de centroizquierda, pero viendo las opciones populares que a diario ponía en marcha el gobierno y como aceleradamente Carrió se corría hacia la derecha, ligandose a la Iglesia y machacando con denuncias de corrupción que en los barrios se contrastaban con las obras en marcha. Ya después de los paupérrimos resultados de 2005 su líder empezó a tener diálogos celestiales y pronósticos apocalípticos que nadie pudo corroborar en la realidad.
Ante semejante vuelco político del partido y el creciente mesianismo de vuestra líder ya en 2005 mi voto fue para FPV y en adelante sigue la misma dirección. A nivel de práctica militante no fue hasta que se desató la crisis política de la 125 , donde el ARI -CC se plegó a la derecha más conservadora de la historia argentina (SRA), en ese momento yo y muchos más nos sumamos a respaldar y bancar al gobierno de Cristina. Legítimamente electo con el 46% de los votos y que estaba siendo acorralado por un conglomerado de corporaciones de agronegocios, medios y un variopinto coro de políticos que buscaba pescar simpatías entre chacareros descontentos y señoras de barrio norte que iban a batir cacerolas con el personal doméstico.
La respuesta a la 125 fue la avanzada que recuperó los fondos de las AFJP, Aerolíneas y la victoria en el congreso por la ley de medios. Asignación Universal a la niñez (creo que era una antigua propuesta de ustedes) pues Crístina la puso en marcha con la guita qe se recuperó de las AFJP, se trata de la política social más importante a nivel nacional de 1955 a la fecha. Ustedes quedaron a la derecha de todas éstas medidas.Consideran que la batalla política debe pasar por los juzgados e invisibilizan la realidad (algo parecido a lo que hace a diario TN).
Por todo ésto muchachos los llamo a reflexionar, les aconsejo que en la facu pregunten a los profesores que avances han tenido en materia salarial desde 2003 a la fecha y levanten la vista de los expedientes judiciales. Porque afuera hay un país que avanza, con errores y aciertos, pero avanza.

Es la realidad efectiva.....
Viva Perón!

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Este es el Volante:

lunes, 15 de marzo de 2010




Yo K-nibal!
(O érase una vez La PR en La Cámpora)

Había una vez un grupete de pibes y pibas comunes, de barrio, que les gustaba el rock, el fernet con coca, las fiestas y que tenían mucha imaginación y ganas de divertirse. Se cruzaban en los pasillos, en los bares y ni siquiera se conocían entre ellos. Algunos eran amigos del barrio, otros habían ido al mismo colegio, algunos cursaron juntos alguna materia alguna vez. Otros veían por primera vez el obelisco. Resulta que hace tres años, esos pibes y pibas se fueron conectando, conociendo, con la meta de “hacer algo por la facultad” ya que se sentían sapos de otro pozo entre tantos afiches rojos y gente que les hablaba de revolución pero que en sus prácticas se quedaban con la guita de los estudiantes; que se pasaban el día hablando de los obreros pero nunca habían trabajado en sus vidas; que se dejaban barbas largas como Trotsky pero se iban a comprar la ropa al Alto Palermo. Estos pibes y pibas estaban indignados, a ellos les costaba conseguir el mango para pagar el apunte, habían tenido los laburos más explotadores que un joven puede tener: canillita, cadete, motoquero, telefonista de call-center, mozo, etc. Les preocupaba el futuro, su futuro.

La PR nace de una loca reunión de estos pibes y pibas donde lo único que los unía al principio era el gran sentimiento de un buen rock compartido. A pesar de su poca experiencia política se propusieron romper con las estructuras de una facultad que parece estar adentro de una bota, en cualquier lugar del mundo menos en la Argentina, cuyos estudiantes cursan ahí porque “es gratis”, donde nadie pareciera tener la respuesta al “¿Y ahora que hago?” una vez recibido.

Entramos bailando murga el 30 de Octubre del 2007. Con la barbarie explotada de gente conversamos con Estela de Carlotto de quién aprendimos tantas cosas. Una de ellas: la felicidad. “El dolor se siente menos cuando se lucha” nos decía. Y nosotros lo conocemos, dolor porque nunca a ninguno nos había sobrado nada, dolor porque habíamos visto a nuestros viejos perderlo todo en los ´90, dolor porque habíamos visto a nuestros primos y hermanos haciendo colas en las embajadas para “probar suerte” en aquellos países que los diarios llamaban “del primer mundo”, dolor porque nuestras abuelas cobraban dos mangos de jubilación, dolor porque nuestros amigos del barrio no conseguían laburo, dolor porque habíamos vivido todas nuestras vidas dentro de una "democracia", pero también dentro de un sistema económico neoliberal del que no cazabamos un fulbo en teoría, pero que fue nuestra realidad. Conocernos y embarcarnos en esta aventura nos empezó a dar la herramienta más valiosa: el compañerismo. Empezamos a leer esos libros que no forman parte de la mayoría de las cátedras de los señores profesores. Empezamos a conocer gente y a debatir ideas y conceptos. Hay que reconocerlo, antes que nada fuimos militantes de derechos humanos, quizás porque nuestras inquietudes eran las mismas que las de aquellos pibes y pibas comunes que los milicos habían desaparecido. Pero no estábamos más en los ´70 y veíamos como un tipo desalineado bajaba los cuadros de esos hijos de puta del colegio militar y, con un poco aún de desconfianza empezábamos a mirarlo de otra manera. En la facultad todos nos decían que este tipo era uno más, que le iba a importar un cuerno nuestro futuro pero nosotros veíamos que gracias a él nuestros viejos volvían a tener laburo y algunos de nuestros primos volvían con la cabeza gacha del “primer mundo”.

Varios de nosotros empezamos a militar en los barrios y descubrimos lo gratificante que era convertir con nuestras manos un lugar deshabitado en un espacio de encuentro. En nuestro club de Lugano 1 y 2 pasamos los findes entre hamburguesas y escombros, entre debates políticos y chicos jugando a la pelota. Muchos de nosotros comenzamos a militar junto a Juan Cabandié. Fuimos descubriendo una Argentina distinta repleta de jóvenes que habían resistido el neoliberalismo y que eran "Peronistas". Eso nos rompió la bocha, ver como minas y tipos que rozaban los 30 años, levantaban las banderas de Perón y de Evita y repudiaban con el mismo fervor a Menem, a Duhalde y a todos los “traidores”. Descubrimos que algunos de nosotros veníamos de ahí: de padres, abuelos, tíos que en distintas décadas lucharon por una patria libre, justa y soberana, en el primer peronismo, en la resistencia, en las experiencias guerrilleras, en el 73, en la resistencia a la dictadura. “Nosotros éramos peronistas, tan solo que no nos dábamos cuenta”. Y no nos dábamos cuenta porque en la facultad y la misma historia oficial nos decían que Perón era un “facho” y un “dictador” y se olvidaban de contarnos que, gracias a ese “facho-dictador”, que había sido electo tres veces con más del 50% de los votos, los trabajadores empezaron a ser considerados personas, a tener derechos. Que ese “nazifascista”, mote que le puso la embajada yanqui junto con el socialismo, la UCR, el PC, es decir la famosa “Union Democratica”, no era un paracaidista sino la mas legitima expresión del pueblo argentino: el primero elegido por los trabajadores. Los grandes profesores revolucionarios llenaban los programas de sus materias con textos de Gramsci o de Merlau-Ponty, debatiendo una y otra vez a Marx o la burocratización de la III internacional. Ojo! Todo bien con Gramsci, Marx y Merlau-Ponty pero porque no nos hablaban de Walsh o de Jauretche o de Cooke? Porque los esconden? Si estos habían sido tan revolucionarios como aquellos y vivían acá, hasta murieron defendiendo este país. Pero parecía que era mejor no hablar de ciertas cosas, cosas como las causas populares Argentinas, inclusive las Latinoamericanas nos habían sido negadas por estos profesores que intentando rescatar el “socialismo mas puro” se habían convertido en conservadores que negaban y menospreciaban la historia de nuestro país y, aún más importante, la de nuestro pueblo. No todos eran así, por suerte, en el camino nos encontramos con PROFESORES (así con mayúscula) que nunca habían tratado de civilizar o de europeizar a sus alumnos: Ruben Dri, Nicolás Casullo, Norberto Galaso entre otros fueron nuestros primeros suspiros de alivio.

Mientras tanto, en la Argentina que se ve por tele, una mina era electa presidenta y no se la iban a hacer fácil! Pero esta mina no estaba sola. Hacía mucho tiempo atrás otra mina, la mujer de un milico raro, había hecho que todas pudieran votar, que los “únicos privilegiados sean los niños”, había cambiado la palabra beneficencia por políticas de estado, había luchado con uñas y dientes para que las minas pasaran de ser simples objetos decorativos a Mujeres que podían opinar y hacer política. A esa mina, el pueblo la llamaba cariñosamente Evita. Y había influenciado a esta presidenta nueva como así también, a las madres que con el pañuelo blanco en la cabeza buscaban a sus hijos plantándoseles a los milicos. Empezamos a ver como a esta mina presidenta la boludeaban en todos los medios, como ella quería transformar la realidad redistribuyendo la riqueza y como cientos de empresarios del campo le cortaban las rutas para desabastecer las ciudades tirando leche al costado del camino en un país donde, lamentablemente, todavía hay pibes que se cagan de hambre. Y no lo hacían porque no tenían para comer como recordábamos de los piquetes del 2001, no! Lo hacían sostenidos por el monopolio informativo porque no querían dejar de tener abultadas ganancias. En vez de ollas populares en los barrios bajos, había ollas de teflón resonando en los barrios “cool”. Ahí, esa noche, cuando empezamos a ver por todos los medios como querían “voltear” a un gobierno que había sido electo por el pueblo, se nos subió la mostaza a la cabeza y salimos todos (incluyendo ese tipo desalineado que es su marido) a defenderla. Ya no teníamos más dudas, éramos peronistas y empezábamos a “bancar” a esta mina que tenía los ovarios bien puestos y hacía lo que tenía que hacer. Otra noche perdíamos una batalla en las afueras del congreso, cuando un tilingo que decía formar parte del gobierno con su voto favorecía a los grupos económicos. Lloramos, puteamos, pero seguimos. Después ganamos dos muy importantes (y cuando decimos “ganamos” hablamos de todos los argentinos y argentinas): la estatización de Aerolíneas y la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Y esas sí que las militamos en todos lados. Infinito orgullo sentimos cuando nos enteramos que la ley de medios la estaba escribiendo el Profesor Damián Loretti, infinito orgullo nos dio defenderla acá adentro cuando la mayoría se oponía sin haberla leído siquiera

. Pero se hablaba de crispación y soberbia. Y el discurso de la derecha era replicado por los revolú. Ellos piensan que para transformar la Universidad primero hay que transformar la sociedad (y en el interín se sientan a esperar), nosotros creemos que ambas se están transformando gracias a esta mina. Gracias a ella nuestras abuelas y madres se jubilan, se les reconoce su labor eterna de “amas de casa”. Gracias a esta mina nuestros amigos del barrio pueden mandar a sus pibes al colegio y cobran la Asignación universal por hijo. Gracias a esta mina se modifica el polimodal, se eliminaron las AFJP, los tickets canasta que eran una forma de pagarnos en negro, se logra un apoyo unánime en el reclamo por las Islas Malvinas, se hace más política y se habla más de política.

Ahora caminamos orgullosos de ser parte de La Cámpora, porque lo que comenzó siendo un grupito de amigos hoy es una organización que tiene pibes por todo el país, en cada pueblo y ciudad, en cada rincón haciendo lo mismo que nosotros acá, hablando, construyendo y soñando con esta Argentina que muchos en el 2001 pensaron que por fin habían hundido.

Sabemos que muchos van a disparar contra nosotros, con balas de salva porque no les da el cuero. Pero a nosotros sí nos da y ponemos el cuerpo y damos la cara. Para todos nosotros los que todavía tenemos laburos de mierda y hacemos malabares para pagar el alquiler y los apuntes, los que viajamos horas y horas en bondis y trenes para poder cursar, los que venimos del interior y nos sentimos más perdidos que turco en la neblina; empezamos y seguiremos haciendo locuras y vamos a seguir peleando por lo que creemos justo adentro y afuera de la facultad. Porque acá nadie viene gratis, porque estamos acá para recibirnos y poder laburar para, por y con el pueblo y no para nuestros bolsillos. Queremos ser útiles, queremos ser:

Sociólogos, no perejiles de consultoras;

Trabajadores Sociales, no asistentes culposos de la pobreza;

Comunicadores Sociales, no terroristas informativos;

Cientistas Políticos, no mercenarios profesionales al servicio del mejor postor;

y Relacionistas del Trabajo, no lacayos de las empresas que despiden personas porque “no dan los números”

Por eso, les dedicamos las palabras de Residente (Calle 13):”Yo soy el que nadie entiende, el loco demente, la voz del pueblo, el más buena gente. Todo lo que yo te hable va a ser desagradable, muy inteligente, y supuestamente poco saludable (…) Estudié en escuela pública y también en privada, por eso es que en la calle me salen bien las jugadas (…) Yo digo cincuenta malas palabras por segundo, porque la realidad es que me gustaría cambiar este puto mundo”.

martes, 9 de marzo de 2010

El PO es Peronista!!!!

Internet tiene mucha muchísima información de mucha utilidad y mucha muchísima información de que sirve para nada. Uno puede aprender como hacer una salsa para los fideos del domingo o puede leer libros como "El arte de la guerra" de Sun Tzu.
Pero de vez en cuando uno se encuentra con cosas realmente sorprendentes…

Un compañero de La PR que es La Campora que es La PR, mando una nota de hace un año bastante interesante:


Esta nota habla de nada más ni nada menos, del revolucionario trotskista argentino mas conocido en toda esta Patria, líder revolucionario de masas, conductor de la vanguardia revolucionaria Argentina!... estamos hablando de José Saúl Wermus!!!… como? No lo conocen?... aaahhh… Claro no usa ese nombre, estamos hablando de Jorgito Altamira. Capo capo del Partido Obrero (PO), ahora lo ubican?

La nota lleva el titulo, que tiene que llevar una entrevista a todo líder revolucionario "Una vez llore por amor", si compañeros los Troskos se enamoran, van al cine, juegan al fútbol y lloran. Impresionante no?, uno acostumbrado a esos militantes esquizofrénicos que se cruza por la facultad los naturaliza como robots que lo que único que saben hacer es repartir volantes y repetir de memoria el Capital pero no, también lloran.

La nota indaga a líder revolucionario de masas sobre varios aspectos de su vida, desde como y por que se cambio el nombre hasta la relación con sus hermanos y su familia. Lo interesante de esta nota es que nos da algunas pistas que nos hacen dudar sobre su condición de revolucionario anti todo. Por ejemplo el amigo Jorgito nos cuenta que su profesión es "Traductor"... una profesión burguesa!!! Carlitos Marx debe estar revolcándose en su tumba!!! El líder de las masas proletarias ejerce una profesión burguesa!!!.
Acá uno se podría preguntar, humildemente, ¿como puede ser que el capo capo del "Partido Obrero" no sea un Obrero y trabaje en alguna metalúrgica o en la construcción?...


Pero bueno pongámosle que le perdonamos ese "traspié" en la larga lucha por la revolución proletaria, pero que tal camaradas trotskistas si les dijera que su jefecito fue Peronista??? (Espero no haber generado ningún suicidio en masa por lo que acabo de escribir). Si, jorgito nos tira este baldazo de agua fría, helada como la tierra de los pingüinos, cuando le preguntan por sus padres. Si muchachos y muchachas del PO, Jorgito era Peronista…a confesión de parte relevo de prueba:

–¿Qué recuerda de sus padres?

–Tengo un gran recuerdo. Mi padre era consecuente, de él aprendí que las cosas hay que llevarlas hasta el final. Si bien era de izquierda, todos éramos peronistas porque el peronismo significó mucho para la clase trabajadora argentina y mi padre era un obrero y un activista sindical. Se dio cuenta del cambio que introdujo el peronismo en el movimiento obrero. Me acuerdo que una familia adinerada y antiperonista me dijo: “No entendemos por qué son peronistas si viven tan mal. ¿Qué les dio Perón?”. Yo era muy chiquito pero me afectó. Fui y le conté a mi padre lo que me habían dicho. Él me respondió: “Tienen razón. No es justo que ellos, que son dos vivan, en una casa de ocho habitaciones y no labura ninguno, y nosotros vivimos en una de una sola habitación y trabajamos todos. Hay que invertir esa relación”. Mi madre era la columna vertebral de la casa y la que aseguró que no se abandonara la perspectiva de la educación.

Después de leer esto ya no se como mirar a los ojos a los pibitos y pibitas que militan en el PO, la verdad me paraliza, se imaginan en una discusión en la Facultad sacar este dato???...
Por las dudas compañeros y compañeras mantengámoslo en secreto no sea cosa que causemos el suicidio ¿de miles, de millones? de militantes trotskistas.

Por último podríamos decir, una vez más, que el General tenia razón:

Un día le preguntaron al General Perón, como describiría el tablero político de Argentina y contestó: “ el 25%, son radicales, el 25% son nacionalista, el 25%, son de derecha y el otro 25%, son de izquierda”, pero eso completa el 100%, le reprepreguntó el periodista ¿ y quienes son los peronistas ?, bueno, peronistas somos todos.

La verdad en interner se puden encontrar muchas cosas, muchisimas.

Por Ovi. Militante de La PR

domingo, 7 de marzo de 2010

Epocas

(o: poniéndole un titulo llamativo que no dice nada a un texto que habla de varias cosas)

Mi gran desilusión de esta época fue que la militancia no tiene la belleza idealista que relatan los libros setentistas. Solo a un nivel ínfimo, de compañeros cercanos, amigos, casi de casualidad. Hay un nivel de mezquindad y individualismo en la militancia, inseparable del trayecto historico que nos toco vivir, que hace muy difícil el "militar con alegria", condicion necesaria para sobrevivir en ese proyecto de vida sin que se vuelva insoportable. No soy un nostálgico, sobre todo porque no viví los 70, seria ridículo sentir nostalgia de algo que no viví. Pero lo noto en la tristeza que transpira mi viejo con algún recuerdo, y la alegría que expresa tácitamente cuando tengo alguna reunión, cuando desfilan compañeros por casa. Por eso, lo que tengo que entender, que lo verbalice hace rato pero no termino de aceptar, es que nuestro momento será totalmente distinto de nuestra inmediata anterior referencia. No habrá asesinatos cinematográficos de dictadores, no habrá cancioneros de la liberación, no habrá jóvenes volcándose en masa a la causa nacional y popular, con un romanticismo exacerbado, no. Y esta perfecto que sea así. Emular lo pasado por estar enamorado de una idea de lo que pasó es tan ridículo como vender revoluciones en las universidades del 2010. A duras penas un gobierno popular avanza con reivindicaciones que no llegan tan profundamente al corazón del pueblo como para contraer matrimonio con el y generar una verdadera amenaza para los privilegios del capital en nuestro país, y aun así es atacado constantemente por la derecha, el establishment, corporaciones mediáticas, agropecuarias e industriales. Y la tarea militante consiste hacer política, en los barrios, en las universidades, en el trabajo, discutiendo y puteándose con el que repite el discurso instaurado o con el que voto a De Narváez, porque realmente Kirchner no sacio sus expectativas o porque es simplemente un hijo de puta; siempre con el objetivo de llevar la relación entre nuestra fuerza política y sus potenciales electores a buen puerto. Pero entender que hay que trabajar sobre la realidad y no inventarse una realidad para trabajar a gusto es condición necesaria para la militancia madura. Aunque no nos guste la realidad (quien soy yo para hablar de madurez?). Hasta ahora este textito tiene una cadencia muy triste, muy oscura, no es esa la intención, no es la intención tirar abajo la moral de nadie. Sino poner la mía donde corresponde, si a alguien mas le sirve, bien.

Yo me encontré hace unos años llorando, calladito, sin parar, en la cárcel donde había estado preso mi viejo. Fui con el a visitarla , después de no darle bola muchos años y de que casi se muera, cuestiones que me hicieron repensar algunas cosas. Ese viaje estaba lleno de sobrevivientes. Mayoría de ex presos políticos, peronistas o no, montos o no, etc. Todos hechos mierda, viviendo una vida que no quisieron, que les mutilaron. Yendo a reencontrarse con parte de esa vida que dejaron atrás, con compañeros que fueron asesinados, años de militancia y trabajo en los barrios y las fabricas destruidos, y muchos años de reveses históricos. Democracias insuficientes, lentas, que maltrataron al pueblo todo, y por ende a ellos. Hay quienes entraron a la cárcel antes de la dictadura y salieron después de que terminó. No me puedo imaginar lo que debe haber cambiado el mundo para esos tipos. Sin embargo tuvieron que seguir viviendo. ¿Que iban a hacer? Los intentos de organización política popular posteriores a la dictadura fracasaron. El PJ, el partido de gobierno, fue la herramienta del poder para mantener y profundizar el status quo impuesto por la dictadura, y las dimisiones al PJ no colaboraron en sentido contrario. Los compañeros que se fueron del PJ cuando Menem sincera su programa de gobierno y dicta los indultos facilitaron el uso del partido para lo que se le cantara el culo a Bunge y Born (con esto me peleo con alguien seguro). Y se morfaron que los mas antiperonistas, el establishment mas rancio se cagara de risa con Menem silbando la marcha peronista mientras iba a Mar del Plata en la ferrari.

Pero como la historia no terminó, la cosa cambio. Pero no volvió a ningún lado, sino que devino. 2001 mediante, explota el modelo, y llega Néstor Kirchner a inaugurar una nueva etapa de la historia argentina, donde el pueblo vuelve a tener protagonismo. Porque, no jodamos, Kirchner no armo un programa de gobierno, una fuerza suficiente y llego a la presidencia. Tuvo las pelotas para candidatearse sin mucha banca y hacerse cargo de escuchar al pueblo en sus reclamos y necesidades, y tomar las medidas que había que tomar para que la gente no tuviera que salir mas a la calle para que le den pelota. Y en el interin acomodar cuestiones institucionales para poder gobernar en paz. El reclamo de mas estado, el reclamo de justicia, el reclamo de trabajo y de sueldos dignos, en fin el reclamo de dignidad y felicidad fue lo que volvió a Néstor Kirchner lo que fue, y lo que es. Y esos hechos de gobierno, mas un discurso con referencias a la militancia de los 70, mas derechos humanos como política de estado, mas un gobierno nutrido de cuadros políticos con un pasado en la tendencia, generaron expectativa en esos viejos militantes, y curiosidad en algunos pibes. Volvieron a poner la política en la mesa. Y anticipa una nueva etapa de conflictos entre la política y la no-política, entre la democracia y las corporaciones. Pero no estamos en el 73. No tenemos la fuerza necesaria ni la legitimidad para entablar un conflicto abierto en todos los frentes. No somos un gobierno revolucionario, ni los pibes serán vanguardia. No somos un gobierno de izquierda, porque la izquierda no gobierna, no quiere gobernar, es muy cómodo oponerse. Somos peronistas, fuimos radicales a principio de siglo, fuimos montoneros federales hace siglo y medio, fuimos negros, indios, gauchos y criollos de a pie hace dos siglos. Y hoy, somos kirchneristas. Y todos esos personajes son distintos. Toman algo de los anteriores, pero su lucha, su praxis, sus métodos cambian. Su objeto no, porque son ellos, es el pueblo y su dignidad su objeto. Pero si pretendemos ser montoneros hoy, cagamos. Si no encontramos nuestra propia praxis, mirándonos las caras, mirando de cara al pueblo al que pertenecemos, perdemos. Las malas caracterizaciones históricas llevan al fracaso, no hay otra.

Los viejos militantes y nosotros, los pibes de ahora, creo que lo sabemos. Ellos extrañan sus compañeros y su época, nosotros añoramos haberla vivido. Pero nos toco otra, distinta. Ni mas ni menos. Es en la construcción de cada uno dentro del conjunto, en la militancia que cada uno aporta al proyecto y donde es mas útil a el. Trabajar, ir abarcando cada vez mas espacios, y acercar al gobierno con el pueblo y sus necesidades para que ese diálogo no se corte jamás, es un camino. Si militas para hacerte el revolucionario, y colgar un cuadro de Abal Medina en tu pieza sos un gil. Si tu música gira alrededor de la cantata montonera, Silvio Rodríguez y el cancionero de la liberación, te quedaste en el tiempo. Ahora se escucha cumbia, reggaeton, rock, y si no entendemos eso, mejor militemos para Pino.

Martin de la PR

Reservas. ¿De quién?, ¿para qué?



Arrancó el año político, la pelota comienza a girar y algunos crispados no la quieren jugar con las reglas que hay. Siempre apostamos a la gracia para comunicar, siempre fuimos subliminales, pero el escenario se ha dividido de tal manera que las medias tintas han quedado atrás: volvió la Unión Democrática! Cada uno sabe de que lado pararse y en esta coyuntura es menester ver bien los intereses de cada bando. Un bando (con aciertos y errores, nadie lo va a negar) busca sacar al país adelante después de los años oscuros de endeudamiento neoliberal, con recetas propias y no foráneas (inventamos o erramos, era así?) mientras que el rejunte de la nada prioriza obstaculizar todas las iniciativas que no son suyas (porque no se le cae una idea) por sobre lo que le hace bien al país.
Mas claro: ¿Qué son las reservas? Las reservas son fondos que el Estado Nacional acumula en el banco central, provenientes de los derechos de importación, que él mismo tiene la potestad de determinar. Por tanto decir que son de todos los argentinos, si bien suena lindo y quiere meter miedo en este caso, es una falacia del consecuente. Son del Estado Nación que representa a todos los argentinos, no propiamente de los argentinos.  Y deben ser usadas en beneficio de los argentinos, no de corporaciones que defienden intereses foráneos. La intangibilidad de las mismas es producto de la carta orgánica que el señor Domingo “Foráneo” Cavallo logró imponer en el año 1992. Hoy con esa misma carta orgánica cipaya, lo que se busca defender son los intereses nacionales.
¿Para qué las queremos usar? Para pagar los vencimientos de deuda contraídos por políticos que hoy dicen ampararse en la institucionalidad, pero que fueron los mismos que contrajeron esas deudas. Un breve repaso. Se usan para pagar lo que queda del plan Brady – aprobado por decreto por el inefable gorila musulmán -, para pagar también el Megacanje 2001 – también aprobado por decreto simple por el dormilón con alzhéimer – y la pesificación asimétrica del cabezón – mono relojero – narcotraficante.
 Los apóstoles de la institucionalidad, que dicho sea de paso no refrendaron el pliego para que Marcó del Pont sea presidenta del central en media hora pasando por alto todos los reglamentos del congreso. La mal llamada “amiga de la Presidenta” por el ex banquero de la JP Morgan, Alfonso Prat Gay (que participó en el negocio del megacanje 2001 que ahora no quieren pagar con la reservas) además que poseer una intachable trayectoria y un prestigio académico probado; es la autora del último proyecto de ley que propone modificar la carta orgánica del Banco central para que además de tener la función de defender  el valor de la moneda, también la institución se encargue de sostener el crecimiento de las variables económicas hacia su máximo potencial. Esto es encauzar recursos y políticas para aumentar el crédito, la producción, el empleo y las exportaciones. Mientras el actual sistema bancario presenta balances en la Bolsa de Valores de Buenos Aires con ganancias de 8048 millones de pesos en el último año (crisis mundial mediante) y  muestra niveles elevados de liquidez, el porcentaje de préstamos en relación al PBI cayó en los últimos diez años del 27% en 1999 a apenas el 13% en 2009. Con la particularidad que de ese 13% de hoy, más de la mitad corresponde a créditos personales dirigidos a las familias, cuyo mercado es de menor riesgo y mayor rentabilidad (no les pasó haber solicitado 5000 lucas un banco y que te quieran cobrar tasas más gastos equivalentes al 35-40%, lo que ellos llaman el CTF o costo financiero total). Es éste el panorama que Mercedes Marcó del Pont, con el aval de Cristina Kirchner está dispuesta a cambiar, pero los representantes de la banca privada extranjera sentados en el senado en media hora y con el apuro de Cobos a la rata para que levantara la mano quieren evitar.
Ellos proponen que el país se endeude para pagar la deuda.
Puede ser, pero ¿a qué costo? Si se usan reservas, el costo financiero es del 0.3 %, si se toma deuda, el costo es del 15%. En defensa de los intereses de los Argentinos en su conjunto – tarea del Estado Nación sea cual fuese su color político – ¿qué opción debemos elegir?, ¿Hipotecar la casa para pagar la hipoteca previa? O pagar con los ahorros de la familia la hipoteca de los abuelos. La respuesta la sabe cada estudiante, ama de casa, o trabajador que se destaja el cerebro y el cuerpo todos los días para que las cosas le vayan mejor en la casa, a él y a su familia.
No nos dejemos engañar por el partido político-mediático que busca aterrorizarnos todos los días con sus verdades naturalizadas – mentiras paganas. Mientras que la constitución, las leyes y los reglamentos nos amparen, usémoslos, y sino nos gustan o no les gustan, propongamos mejoras que permitan que los índices y números macroeconómicos sigan creciendo, sobre todo en educación, salud y trabajo.
 Para lo demás los argentinos ya sabemos demasiado de traiciones a la Patria.

Por Fer-go, militante de la PR.